|
|
Epox EP-4PDA2+ |
Packet
Tällä kertaa tarkastellaan hieman lähemmin Epoxin i865PE-piirisarjaan perustuvaa PDA2+-emolevyä. Ominaisuuksia emolevystä ei todellakaan puutu ja myös Epox on saanut i875P-piirisarjan "PAT"-ominaisuuden toimimaan myös i865PE-lankuissa. Ominaisuuksiltaan ja tehoiltaan emolevy vastannee varsin tarkasti kalliimpaa Epox PCA3+ -emolevyä, joka on siis rakennettu kalliimmalle i875P-piirisarjalle. Epox PDA2+:sta on ilmestynyt muutama uusi versio varsin nopeaan tahtiin ja vaikka testiemo onkin rev 1.0, niin kaupasta löytyvät edustavat luultavimmin tuoreempia 1.1-, 1.2- tai jopa 2.0-versioita. Emolevyyn tehdyistä muutoksista enemmän myöhemmin.
Piirisarja:
Piirisarjaa ja sen eroavaisuuksia lähinnä hieman kalliimpaan i875P-piirisarjaan käsiteltiin tarkemmin Asus P4P800-artikkelissa, joten muistin virkistämiseksi seuraavat kaksi kappaletta ovat suoria lainauksia aikaisemmasta artikkelista.
I875P-piirisarja esiteltiin pari kuukautta sitten ja aikanaan se oli ensimmäinen Intelin piirisarja, joka mahdollisti 800 MHz väylätaajuuden käytön, DDR400-muistien käyttämisen kaksikanavaisessa muistiohjaimessa ja niin edelleen. Hieman myöhemmin Intel esitteli i865PE-piirisarjan yhdessä halvempien 2.4 GHz, 2,6 GHz ja 2.8 GHz P4:sten kanssa, jotka myös tukivat korkeaa väylätaajuutta ja Hyperthreading-ominaisuutta. Ainoat asiat, jotka erottavat nämä kaksi piirisarjaa toisistaan ovat ECC-muistituki ja niin kutsuttu Performance Acceleration Technology (PAT). Ja sen jälkeen kun Asus ratkaisi kuinka PAT:n saa päälle myös i865PE-piirisarjoissa, on ECC ollut ainut piirisarjoja erottava tekijä. Joten on varsin selkeää, että noin 50 % kalliimman i875P-piirisarjan valitseminen ei ole kovinkaan järkevää kotikuluttajalle.
Intel on kuitenkin pyrkinyt jarruttamaan i865PE-piirisarjojen mainostamista PAT-kelpoisina ja ilmoittaakin, että PAT:n käyttäminen kyseisessä piirisarjassa on mahdotonta ja on kieltänyt emolevyvalmistajia käyttämästä PAT-sanaa mainostuksessaan. Niinpä emolevyvalmistajat ovat keksineet i865PE-piirisarjan PAT-ominaisuudelle kukin oman nimensä: Asus kutsuu sitä nimellä Memory Acceleration Mode (MAM), Abit taas Game Accelerator:ksi ja muut valmistajat kukin omaan tyyliinsä. Kaikkia tietysti kiinnostaa, onko PAT täysin toimiva i865PE-emolevyissä, joten ajoin testiosioon tulokset myös parilla muulla i865PE-emolevyllä, jotka tukevat PAT:ia.
Ominaisuudet:
| CPU: | Intel® Pentium® 4 (no Williamette support except on rev 2.0) - Intel® Hyper-Threading Technology ready |
| Chipset: | Intel 865PE Chipset Intel ICH5R |
| Front Side Bus: | 800 / 533 / 400 MHz |
| Memory: | - 4 x 184-pin DIMM Sockets support max. 4GB PC3200/2700/2100 non-ECC DDR SDRAM memory - Dual Channel Memory Architecture |
| Expansion Slots: | 1 x AGP8X (1.5V only) 5 x PCI |
| Storage: | 2 x UltraDMA 100/66/33 2 x Highpoint HPT372N UDMA/ATA 133 RAID, 4 drives max 2 x Serial ATA, RAID 0 Silicon Image Sil3112A 2 x Serial ATA, RAID 0 (Microsoft WinXP only) |
| Audio: | C-Media CMI9739 6-channel full duplex integrated sound |
| LAN: | BCM5705 Gigabit Ethernet |
| Firewire: | Agere FW323 3-port FireWire controller |
| USB 2.0: | 4 onboard, 4 optional |
| Special Features: | -Debug LCD -EPoX Power BIOS -2x blue rounded cables -Magic Flash -EZ Boot |
| Overclock Features: |
- CPU, Memory, and AGP voltage adjustable - Stepless Frequency Selection from 100MHz up to 400MHz at 1MHz increment - Adjustable FSB/DDR ratio, Fixed AGP/PCI frequencies. |
Back panel
Emolevyltä ei speksien perusteella ominaisuuksia puutu. Varsinkin IDE- ja SATA-laajennettavuus on ennennäkemätön: PDA2+:ssa on peräti 4 IDE- ja 4 SATA-väylää. Verkko, firewire ja 5.1-ääniominaisuudet ovat tietysti mukana, mutta valitettavasti Intel CSA -väylää käyttävää verkkokorttia ja erittäin korkeatasoista ääniratkaisua ei ole mukaan saatu.
Emolevyn mukana tulevat oheistuotteet ovat varsin kattavat
- 2 Ultra ATA pyöristettyä IDE-kaapelia
- 2 Serial ATA -kaapelia ja virta-adapteria
- Floppy-kaapeli
- I/O-suoja
- IEEE 1394 kaapeli
- Peliportin liitin
- kolme levykettä raid-ohjaimille
- Manuaalit ja ajuri-CD:t
Bundle
Pidin varsinkin siitä, että Epox on laittanut pakettiin Serial ATA virta-adapterit. Myöskin mukana tulevat Norton Ghost 7- ja PC-cillin-ohjelmat peittoavat koska tahansa esimerkiksi suositun InterVideo's WinDVD Suite-ohjelmapaketin. Norton Ghost 7 on yksi suosikkiohjelmistani ja viruksentorjuntasofta PC-cillin on aina tarpeellinen.
Layout:
MB
Epox PDA2+ on varsin viehättävän näköinen lankku. Tähän vaikuttanee se, että lempivärini on vihreä ja sitähän tässä piisaa. Värilliset DIMM-paikat, AGP-korttipaikka ja IDE-liitännät ovat myös varsin virkistävän näköisiä yksityiskohtia emolevyn pinnassa. Epox PDA2+ ei varsinaisesti ole mikään joulukuusi, mutta mielestäni ulkonäkö on onnistunut menemättä mauttomuuden puolelle.
Layouttia tarkasteltaessa huomaa välittömästi, että Epox on tehnyt varsin hyvää työtä. Useimmat perusongelmat loistavat poissaolollaan ja ainut itseäni epäilyttävä asia onkin prosessorikannan sijainti. Suurimpien ja mahtavimpien jäähdytysratkaisujen asennus voi olla hankalaa sillä prosessorikanta on aivan emolevyn reunalla ja varsinkin emolevykelkallisissa koteloissa reunan ylityksiin ei kertakaikkiaan ole varaa. Myöskin lähimmät kuusi kondensaattoria ovat aivan prosessorikannan vieressä ja saattavat häiritä esimerkiksi viuhkamaisten jäähdytyksien asentamista.
AGP slot & DIMMs
AGP slot & DIMMs
AGP-korttipaikan ja DIMM-paikkojen välissä on tälläkertaa runsaasti tilaa, joka on tietysti hyvä asia. I865PE-piirisarja ja sen passiivinen siili ovat hyvin lähellä prosessorikantaa, kuten useimmissa muissakin uusissa P4-lankuissa. Piirisarjan ja AGP-korttipaikan välissä on sen sijaan runsaasti enemmän tilaa kuin esimerkiksi Asus P4P800 -emolevyssä. Tämän vuoksi suurien ja tehokkaiden piirisarjajäähyjen asentaminen on helpompaa ja emolevyn yläosa näyttää selkeämmältä.
Liittimet
PDA2+ on ominaisuuksiltaan erittäin runsas ja sen todellakin huomaa kun katsoo emolevyn alaosaan. Kolme raid-ohjainta, firewire, IDE-liittimet ja Debug LCD todellakin syövät aivan kaiken tilan. Siitä huolimatta kokonaisuus näyttää varsin selkeältä, joskin hieman ahtaalta. Onneksi vain liitimet ja jumpperit ovat niitä asioita joihin useimmin tarvitsee koskea ja liittimiin pääseekin poikkeuksetta helposti käsiksi. Clear CMOS -jumpperi on sen sijaan piilotettu niin hankalaan koloon, että biossin nollaaminen on tuskallinen operaatio. Korkeaprofiilinen jumpperi Abitin tyyliin olisi ollut tässäkohtaa paikallaan.
Virransyöttö:
Epox on päättänyt käyttää emolevyllä Semtech SC2643VX -regulaattoripiiriä. Piiri on yhteensopiva VRD/VRM10-, VRM9.X- ja K-8-standardien kanssa, joten tälle piirille rakennetut virransyötöt on helposti hyödynnettävissä myös tulevien Prescott- ja Opteron-emolevyjen kanssa. PDA2+:ssa virransyöttö on asetettu VRM10-tilaan, joten teoriassa emolevy on yhteensopiva tulevien Prescott-prosessorien kanssa. Ongelmallista VRM10-yhteensopivuudessa on se, että tässä tilassa emolevy ei tue vanhempia Williamette P4:sia lainkaan, johtuen siitä että 1.6 V on suurin mahdollinen Vcore (rev2.0:ssa ongelmaa ei ole). Toisaalta taas emolevyn virransyöttö on varsin vahvaa tekoa ja kykenee syöttämään reilusti virtaa ilman ongelmia.
Virransyöttö
Nelivaiheinen viransyöttö koostuu kahdesta mosfetista, kahdesta Sanyo 6.3 V 3300 uF ja yhdestä GSC 16V 2200 uF kondensaattorista per vaihe. Varsin normaalia tavaraa nelivaiheiselle virransyötölle. 12V P4-liitin on hyvin lähellä virransyöttöä kuten kuuluukin ja ATX-liitin on kaukana DIMM-slottien takana pois haittamasta kotelon ilman kiertoa.
Olen varsin tyytyväinen emolevyn layputtiin, se on erittäin toimiva ja hyvin lähellä täydellistä. Vihreässä PCB:ssä on myös pyöristetyt kulmat ja pidän muutenkin vihertävästä ulkonäöstä. Jotta homma ei menisi ihan ylistämiseksi niin puututaanpa myös pariin puutteeseen ja ongelmaan: Värikoodatut Power-on, HDD-led yms -liitimien paikat uupuvat tyystin, kuten monesta muustakin emolevystä. Samoin Clear CMOS -jumpperi on sijoitettu liian hankalaan paikkaan ja viimeiseksi prosessorikanta on epäilyttävän lähellä emolevyn reunaa.
Ominaisuudet:
IDE ja SATA ohjaimet:
IDE ja SATA ohjaimet
Emolevyn ehkäpä uniikein ominaisuus on sen peräti kolme raid-ohjainta. Kaksi niistä on tarkoitettu SATA-levyille, kun taas HPT372N on puolestaan IDE:lle. ICH5R-piirisarjassa on ohjaimet kahdelle UDMA 100 IDE-kanavalle ja kahdelle SATA-kanavalle, joita käytettäessä on myös mahdollista ottaa raid 0- ja 1-ominaisuudet päälle. ICH5R on yksi nopeimmista IDE-ohjaimista ja varmasti nopein SATA-ohjain. Tämä ei kuitenkaan ollut ilmeisesti tarpeeksi Epoxille, sillä emolevyltä löytyy vielä Silicon Image Sil3112a Serial ATA -ohjain ja Highpoint HPT372N UDMA/ATA 133 RAID -ohjain. Kaikkia liitäntöjä hyödynnettäessä on mahdollista käyttää neljä SATA- ja peräti kahdeksaa IDE-laitetta yhtäaikaa.
Testasin ohaimet kuten tavallista. IDE-ohjaimien nopeustesti suoritettiin IBM 80GB 120GXP -kiintolevyllä ja SATA-ohjaimet testattiin Western Digital WD2500JD SATA-kiintolevyllä.
SiSoft Sandra 2003 HDD performance
Ääni:
C-Media CMI9739
Emolevyn yksi heikkoimmista asioista on sen C-Media CMI9739 6-kanavainen äänipiiri. Onhan siinä peräti 6-kanavaa ja tuetkin useimmille tarpeellisille ominaisuuksille löytyvät, mutta valitettavasti äänenlaatu ei ole aivan parhaasta päästä. Ei kannata huolestua kuitenkaan sillä C-Media CMI9739 on hieno piiri, mutta useimpien emolevyvalmistajien siirryttyä käyttämään korkeampilaatuisia ääniratkaisuja se jää auttamatta jalkoihin. Lopulta päästäänkin kysymykseen siitä, että onko C-Media CMI9739 tarpeeksi hyvä normaaliin käyttöön vai olisiko kenties syytä asentaa koneeseen oikea äänikortti? Sanotaan nyt niin, että jos pitäsi valita Creative Soundblaster Live! 5.1:n ja C-Media CMI9739:n väliltä niin ottaisin ehkä Liven.
Metkan asiasta tekee se, että testasin saman piirin DFI Lanparty KT400A-artikkelissa ja pidin siitä silloin paljon enemmän. Ehkäpä ICH5R & C-Media CMI9739 yhdistelmä ei vain ole yhtä hyvä kuin VT8235 & C-Media CMI9739. Seuraavassa taulukossa on RightMark Audio Analyzer 5.1:llä ajetut tulokset.
| General performance: | Notes | |
| Terratec SoundSystem DMX 6Fire 2496 (äänikortti) | Excellent | Erittäin hyvät analogiset ulostulot |
| Philips Acoustic Edge (äänikortti) | Good | Äänikorttien aatelia digitaalista ulostuloa käytettäessä |
| CMI9739A (integroitu DFI KT400A) | Average | Kuullostaa paremmalle kuin olettaisi |
| CMI9739A (integroitu Epox PDA2+) | Average | Kuullostaa huonommalle kuin olettaisi |
| Soundmax AD1985 (integroitu) | Good | Ehkäpä äänenlaadultaan paras integroitu äänilähde |
| VIA Envy24PT (integroitu) | Good | Loistavilla ominaisuuksilla varustettu äänipiiri |
Ajoin testit käyttäen kunkin äänikortin anologisia ulos- ja sisääntuloja (16-bit 44KHz).
LAN:
Broadcom BCM5705
Epox on päättänyt käyttää Broadcom BCM5705 -verkkopiiriä Intelin CSA-väylää käyttävän verkkopiirin sijasta. Broadcom on kuitenkin nopeudeltaan 100Mbps-verkossa täysin vastaava, sillä CSA-väylästä saa täyden hyödyn vasta gigabitin verkossa. Ymmärrän ratkaisun varsin hyvin, sillä Intelin verkkopiiri on selkeästi kalliimpi kuin Broadcom ja siitä saatava hyöty on todellakin varsin vähäinen normaalissa käytössä. Ajoin testit 100Mbps lähiverkossani normaaliin tapaan.
| Transfer rate | CPU load | |
| Nvidia MCP 10/100 (AMD) | 9692kB/sec | 10-20% |
| RTL8101L 10/100 (AMD) | 9692kB/sec | 30-40% |
| VIA VT6103 10/100 (AMD) | 9692kB/sec | 20-30% |
| 3Com 3C940 10/100/1000 (P4) | 9692kB/sec | 4-10% |
| BroadCom BCM5705 10/100/1000 (P4) | 9692kB/sec | 4-10% |
| Intel 82547EI ET LAN (CSA)(P4) | 9692 kB/sec | 2-15 % |
Maximi siirtonopeuden testasin SiSoft Sandra 2003:lla ja prosessorikuormituksen havainnoin silmämääräisesti Windows Task Managerista koneen siirtäessä suurta tiedostoa koneelta koneelle. Siirtonopeuden rajoittaa samaan arvoon vastassa oleva kone.
Broadcom BCM5705 näyttää olevan juuri yhtä hyvä kuin Asus P4P800:ssa käytetty 3Com 3C940 10/100/1000. Toisaalta gigabitin verkossa tulokset olisivat voineet olla hyvinkin erillaiset.
Erikoisominaisuudet:
Port 80 diagnostics led
Port 80 -diagnostiikkaledi on yksi suosikeistani. On oikeastaan ihme, että muut emolevyvalmistajat eivät enää käytä tätä erinomaista ominaisuutta. Verrattuna tavallisiin debug-ledeihin, post reporttereihin yms. Port 80 -diagnostiikkaledi on aivan ylivoimainen.
BIOS:
BIOS
Advanced Bios Settings tarjoaa tärkeimmät muistien viiveasetukset ja muut piirisarjaan liittyvät asetukset. CPU Bus Park, Intel Fast CS and Intel CPC Function liittyvät puolestaan i875P:n PAT-ominaisuuteen, joka voidaan kytkeä päälle osittain tai kokonaan.
BIOS
PC Health Status on huomattavasti laajempi kuin esimerkiksi Asus P4P800:n vastaava, mutta häviää tarkkailtavien jännitteiden ja lämpöjen määrässä esimerkiksi Abit IS7 -lankulle. Erityisesti pidin Vagp- ja Vdimm- linjojen seurannasta sillä valitettavan monesta emosta ne uupuvat tyystin.
BIOS
Ylikellotusominaisuudet löytyvät puolestaan Power BIOS Features-osuudesta, niistä lista seuraavassa.
- FSB: 100-350Mhz
- Muistin jakajat: 1:1-3:2
- AGP/PCI taajuus: lukittu tai kertoimella
- Vcore: max 1.6V
- Vagp: 1.5-2.2V
- Vdimm: 2.6-3.3V
BIOS
BIOS
BIOS
BIOS
BIOS
Epox PDA2+:n BIOS on mielestäni varsin toimiva, asetukset ovat selkeitä ja helposti löydettävissä. AGP/PCI -säätö ei toiminut myöskään tässä emolevyssä, kuten ei muissakaan testaamissani i865PE-piirisarjalla varustetuissa emoissa. Pettymys on myös se että Epox on päättänyt käyttää VRM10-speksien mukaista virransyöttöä, jolloin suurin mahdollinen Vcore jää valitettavan matalaksi. Onneksi sentään Rev 2.0-lankussa on näillä näkymin VRM9.X -standardien mukainen virransyöttö, jonka ansiosta korkeammat prosessorin jännitteet ovat mahdollisia. Muistin ja AGP:n jänniteasetukset yltävät sentään ehkäpä korkeammalle kuin missään muussa i865PE-lankussa.
Ylikellotus:
Tuntemukseni emolevyn kellottuvuudesta ovat varsin kaksijakoiset. Toisaalta PDA2+ tuntuu kestävän väylää enemmän kuin mikään aiemmin testaamani emolevy, mutta toisaalta se tuntuu rasittavat muita komponentteja huomattavan paljon. Esimerkiksi muistit eivät toimi vakaasti samoilla kellotaajuuksilla ja asetuksilla kuin Asus P4P800:lla. Sama ilmiö tapahtui myös prosessorin kanssa sillä täysin vastaavilla säädöillä prosessorin korkein vakaa kellotaajuus jäi liki 100MHz pienemmäksi kuin P4P800:lla.
Olin varsin yllättynyt Epox PDA2+:n väylänkestävyydestä sillä emolevy tuntui kestävän myös 5:4-muistijakajalla niin paljon kuin muu systeemini kykeni kestämään. Erittäin yllättävää tämä oli siksi, että minun ei tarvinnut koskea jäähdytykseen eikä jännitteisiinkään millään tavalla. Olisi erittäin mielenkiintoista kokeilla kerroinlukottomalla prosessorilla kuinka korkealle emo oikein kykenisi, oma 2.4Ghz P4:n hyytyy jo 310Mhz väylätaajuuksilla. Upea suoritus Epoxilta.
Testien aikana huomasin myös mielenkiintoisen yksityiskohdan sillä muistijännite tuntui heiluvan melkoisesti. Jos säädin asetuksen esimerkiksi tasan kolmeen volttiin, niin jännite heilui pitemmän testisession aikana niinkin suurella välillä kuin 2.88V-3.09V, tämä on luultavasti on syy muistien huonoon kellottuvuuteen tällä lankulla.
Modit:
Nämä modifikaatiot eväävät emolevyn takuun ja saattavat aiheuttaa vaaratilanteita väärintehtyinä
Epox PDA2+:ssa on erinomaisen laajat Vagp- ja Vdimm -säädöt, mutta prosessorin jännite jää naurettavan alhaalle. Vcore-modi on siis enemmän tai vähemmän pakollinen modifikaatio vakavaa kellotusta ajatellen. Pienellä Semtech SC2643VX datasheettien tutkimisella huomaa helposti, että piiri on mahdollista saada VRM9.X-moodiin varsin pienellä operaatiolla. Tämän jälkeen piiri kykenee antamaan yli 1.6V jännittettä.
Helpoin tapa toteuttaa modi on poistaa yksi ainoa vastus. Tämän jälkeen jännitteen voi asettaa arvoihin 1.65V tai 1.75V säätämällä biossista jännitteiksi 1.475 tai 1.45V. Vaikeampi tapa olisi katkaista koko linja Vid5-pinnille ja syöttää jatkuvasti 5V pinnille. Tällä tapaa Vcore-vaihtoehtoja olisi useampia.
Vcore modi
Myös muutama muu modi voisi olla paikallaan sillä muistien jännite kaipaisi pientä hienosäätöä ja Vcore droop-modi ei myöskään haittaisi tilannetta.
Testit
Laitteisto:| Prosessori | Intel Pentium 4 2.40GHz 800MHz HT |
| Muisti | Kingston HyperX PC3000 2x256MB |
| Kiintolevy | IBM Deskstar 120GXP 80GB |
| Näytönohjain | Sapphire Radeon 9700 Pro 128MB |
| Näytönohjaimen ajuri | Catalyst 3.6 |
| Piirisarjan ajuri i865PE | 5.0.1015 |
| DirectX versio | 9.0a |
| Käyttöjärjestelmä | Windows XP |
| WinRAR 3.10, | Best compression |
| CDex 1.50 | High Quality, 256kbps |
| PCMark2002 | Oletustesti |
| 3DMark2001SE | 640x480x16 |
| SiSoft Sandra 2003 | Oletustesti |
| Superpi 8M | 8M |
| Quake III Arena | Version 1,17, demo001, Highquality |
| Unreal Tournament 2003 | Version 2225, HardOCP UT2k3 Benchmark utility v2.1, CPU test |
Laitoin testituloksiin mukaan muutamien muiden i865PE-piirisarjaa käyttävien emolevyjen tulokset, samoin kuin hyvin P4-laitteistoa vastaavan AMD-tuloksen. Kaikki testit ajettiin vakiokelloilla muistiasetukset säädettyinä arvoihin 2-2-2-5. "PAT" ominaisuudet ovat niiltä osin päällä kuin se oli mahdollista (Albatron ei suostunut laittamaan PAT:ia päälle testilaitteistolla).
- Asus P4P800: 199.9MHz
- Epox PDA2+: 199.5MHz
- Albatron PX865PE ProII: 200.0MHz
WinRAR 3.10
CDex 1.50
PCMark2002
SiSoft Sandra 2003
Superpi 8M
Unreal Tournament 2003
3DMark2001SE
Quake III Arena
Tuloksista näkyy, että Epox PDA2+ on hieman hitaampi vakioasetuksilla kuin Asus P4P800. Tämä johtunee luultavasti paremmasta "PAT"-ominaisuuksien käyttöönotosta. UPDATE: Aivan uusimmalla biossilla Epoxin suorituskyky on parantunut selkeästi ja yltää jo P4P800:n kanssa samoihin lukuihin.
OC Testit
- FSB: 290MHz
- Näytönohjain: GeForce Ti4200 64Mb
Ajoin ylikellotustestit 12x290MHz (3480MHz) kellotaajuudella koska se oli korkein väylätaajuus jolla kaikki vertailuemolevyt kykenit testit läpäisemään. Asus ja Epox kykenivät helposti yli 300MHz väylätaajuuteen, mutta Albatron ei suostunut buuttaamaan yli 295Mhz väylällä. Epox oli ainut emolevy joka kykeni yli 300Mhz kellotaajuuksiin vielä 5:4-asetuksella, joten laitoin testituloksiin mukaan vielä tällä jakajalla ajetut tulokset.
WinRAR 3.10
CDex 1.50
PCMark2002
Superpi 8M
Epox ottaa johtopaikan ja on selkeästi nopeampi kuin Asus ja Albatron. Näyttää siltä, että Epox on ylivoimainen suorituskyvyltään korkealle kellotetussa systeemissä. On vain erittäin ikävää, että prosessori ja muistit eivät kellottuneet läheskään yhtä korkealle tällä emolevyllä kuin Asus P4P800:lla, muuten Epox olisi kerrassaan pitelemätön.
Yhteenveto
Epox PDA2+ + OC suorituskyky + Hyvä layout + Passiivinen jäähdytys piirisarjalla + Bios + Hyvät kellotussäädöt - Matala Vcore-säätö - Vakaus kellotettuna |
Epox PDA2+ olisi voinut olla paras P4 kellotuslankku koskaan, mutta se ei ole. Ylikellotettuna suorituskyky on kerrassaan mahtava, useimmat jännitesäädöt ovat kohdallaan ja tärkeimpänä kaikesta; PDA2+ kestää väylää aivan uskomattomasti. Valitettavasti emolevyssä on muutamia ongelmia, jotka vaikuttavat vakauteen ylikellotettuna aivan liikaa. Suurin ongelma on se, että prosessorini ei kellottunut tässä lankussa lähellekään yhtä korkealle kuin Asus P4P800:ssa ja toinen ongelma on se, että muistijännite heitteli varsin runsaasti. Maksimi prosessorin jännite on toki myös liian matala, mutta onneksi 2.0-versiossa ongelma on korjattu. Ominaisuuksissa ei ole moittimista: neljä PATA- ja neljä SATA-kanavaa, integroitu 5.1-ääni, gigabitin verkkopiiri ja firewire-ohjain eivät jätä kylmäksi. Pidin myös mukana tulleista pyöristetyistä IDE-kaapeleista sekä tarpeellisista SATA virta-adaptereista. Intel CSA verkko ja korkeatasoinen ääni lankusta kuitenkin uupuu. Epox PDA2+ on epäilemättä sopiva emolevy monenlaiseen koneeseen. Se on mahtava ylikellotuslankku jos korkeat väylätaajuudet ovat mieleen, sen laajennettavuus massamuistien osalta on ehkä paras markkinoilla olevista vastaavista emolevyistä ja layout on todella toimiva. Loistava tuote. |
Kysymyksiä tai kommentteja? Suuntaa MetkuModsin foorumiin.
Lisätietoa
 |
Content in english!
Sisältö suomeksi!
